Недоговірні зобов’язання та деліктне право
Марина Ус. Науковий висновок щодо тлумачення абз. 3 ч. 3 ст. 216 Господарського кодексу України та п. 12 Прикінцевих та перехідних Цивільного кодексу України
НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо тлумачення абз. 3 ч. 3 ст. 216 Господарського кодексу України та п. 12 Прикінцевих та перехідних Цивільного кодексу України М. В. Ус Кандидат юридичних наук, доцент, доцент
Інна Спасибо-Фатєєва. Нотатки щодо співвідношення цесії та факторингу
Нотатки щодо співвідношення цесії та факторингу Проф. І. Спасибо-Фатєєва Член НКР при Верховному Суді Аналіз співвідношення цесії та факторингу потребує їх порівняння та з’ясування
Інна Спасибо-Фатєєва. Науковий висновок щодо можливості захисту прав юридичної особи шляхом спростування недостовірної інформації
Запит на надання наукового висновку містить такі питаіння: Чи поширюється положення абзацу 3 частини четвертої статті 277 ЦК України тільки на фізичних осіб? Чи може юридична особа на підставі
Спасибо-Фатєєва Інна. Науково-правовий висновок щодо сплати аліментів
НАУКОВО-ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК щодо сплати аліментів У Зверненні за № 209/3260/ 13-ц (№ 61-11541 ск 23) було поставлене запитання: Чи повинно провадитися утримання аліментів з додаткової винагороди, яка
