Марина Ус. Науковий висновок щодо можливості кваліфікації вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки як негаторного способу захисту, на який не поширюється позовна давність

НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо можливості кваліфікації вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки як негаторного способу захисту, на який не поширюється позовна давність   I. ВСТУПНА

Інна Спасибо Фатєєва, Олег Печений, Марина Ус. Науковий висновок щодо належного та ефективного способу захисту прав та інтересів іпотекодавця у випадку переуступки майнових прав за кредитним договором та прав іпотекодержателя третій особі після внесення до державного реєстру інформації про припинення іпотеки у зв’язку з погашенням кредиту.

НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо належного та ефективного способу захисту прав та інтересів іпотекодавця у випадку переуступки майнових прав за кредитним договором та прав іпотекодержателя третій особі

Марина Ус. Науковий висновок щодо цивільно-правового наслідку підробки підпису на договорі, який потребує нотаріального посвідчення

НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо цивільно-правового наслідку підробки підпису на договорі, який потребує нотаріального посвідчення   М. В. Ус Кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного 

Марина Ус. Науковий висновок щодо тлумачення абз. 3 ч. 3 ст. 216 Господарського кодексу України та п. 12 Прикінцевих та перехідних Цивільного кодексу України

НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо тлумачення абз. 3 ч. 3 ст. 216 Господарського кодексу України та п. 12 Прикінцевих та перехідних Цивільного кодексу України   М. В. Ус Кандидат юридичних наук, доцент, доцент

Інна Спасибо-Фатєєва. Науково-правовий висновок щодо правовий наслідків недійсності правочину та можливості їх врегулювання в договорі

Науково-правовий висновок по справі № 372/2920/21 щодо правових наслідків недійсності правочину та можливості їх врегулювання в договорі   Проф. І. Спасибо-Фатєєва Член НКР при Верховному Суді   1.

Інна Спасибо-Фатєєва. Науково-правовий висновок щодо природи процентів за кредитним договором та процентів річних як наслідку невиконання кредитного договору

Науково-правовий висновок щодо природи процентів за кредитним договором та процентів річних як наслідку невиконання кредитного договору   Проф. І. Спасибо-Фатєєва Член НКР при Верховному Суді

Інна Спасибо-Фатєєва. Науково-правовий висновок з питань визначення розміру пені, передбаченої договором

Науково-правовий висновок з питань визначення розміру пені, передбаченої договором   Проф. І. Спасибо-Фатєєва Член НКР при ВС   У зверненні від 31.01.2024 по матеріалах справи No 911/952/22 провадження No

Інна Спасибо-Фатєєва. Нотатки щодо співвідношення цесії та факторингу

Нотатки щодо співвідношення цесії та факторингу   Проф. І. Спасибо-Фатєєва Член НКР при Верховному Суді   Аналіз співвідношення цесії та факторингу потребує їх порівняння та з’ясування

Інна Спасибо-Фатєєва. Науковий висновок щодо форми договору з нерухомістю, укладеного до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 р.

Науковий висновок щодо форми договору з нерухомістю, укладеного до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 р.   Проф. І. Спасибо-Фатєєва Член НКР при Верховному Суді   В запиті

Інна Спасибо-Фатєєва. Науково-правовий висновок щодо недійсності відступлення права вимоги

Науково-правовий висновок щодо недійсності відступлення права вимоги   Проф. І. Спасибо-Фатєєва Член НКР при Верховному Суді   В запиті  від 24.02.2023 р. по справі № 910/19199/21 Провадження № 12-45гс22

Інна Спасибо-Фатєєва. Науковий висновок щодо добросовісності іпотекодержателя у справі про визнання недійсним договору іпотеки

І. ЗАГАЛЬНОАНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА   1.1. У запиті поставлені такі питання: 1) Чи є договір іпотеки вчинений неуповноваженою особою (особою, у якої витребувано майно) нікчемним чи оспорюваним?   2) Чи

Інна Спасибо-Фатєєва. Науковий висновок щодо позовної давності за вимогами іпотекодержателя до майнового поручителя про звернення стягнення на предмет іпотеки

НАУКОВИЙ ВИСНОВОК на запит судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду В.Я. Погребняка щодо позовної давності за вимогами іпотекодержателя до майнового поручителя про