Недоговірні зобов’язання та деліктне право
Марина Ус. Науковий висновок щодо тлумачення абз. 3 ч. 3 ст. 216…
НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо тлумачення абз. 3 ч. 3 ст. 216 Господарського кодексу України та п. 12 Прикінцевих та перехідних Цивільного кодексу України I. ВСТУПНА ЧАСТИНА Метою підготовки цього висновку є
Інна Спасибо-Фатєєва. Нотатки щодо співвідношення цесії та факторингу
Аналіз співвідношення цесії та факторингу потребує їх порівняння та з’ясування схожих рис та особливостей. Задля цього слід вказати на таке. Заміна сторони в зобов’язанні: ст. 512 ЦК – загальна
Інна Спасибо-Фатєєва. Науковий висновок щодо можливості захисту прав юридичної особи шляхом спростування…
Запит на надання наукового висновку містить такі питаіння: Чи поширюється положення абзацу 3 частини четвертої статті 277 ЦК України тільки на фізичних осіб? Чи може юридична особа на підставі
Спасибо-Фатєєва Інна. Науково-правовий висновок щодо сплати аліментів
НАУКОВО-ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК щодо сплати аліментів У Зверненні за № 209/3260/ 13-ц (№ 61-11541 ск 23) було поставлене запитання: Чи повинно провадитися утримання аліментів з додаткової винагороди, яка
