Про творчість та оригінальність в авторському праві через призму судової експертизи

Відомості про автора:

Сергій Петренко
кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, доцент кафедри інтелектуальної власності та інформаційного права, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2053-1285

Дата публікації: 23.03.2026

DOI: https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-8-1-113-122

Ключові слова: творчі рішення, оригінальність в авторському праві, судова експертиза, використання твору

Завантажити PDF
Обкладинка. 8-й випуск

Анотація

Прийнятий у січні 2023 року новий закон про авторське право ввів чимало новел, поде-куди несподіваних, зокрема щодо творчості та оригінальності в авторському праві. На теперішній час і за європейською, і за вітчизняною традицією охороноздатним є такий результат творчої діяльності автора, який відображає його індивідуальність. Це свідчить про зміщення акценту при визначенні притаманності твору ознак об’єкта авторсько-правової охорони від ознаки творчості до ознаки індивідуальності. І створює підґрунтя для сторін в процесі роз- гляду спорів у сфері авторського права до підрахунку кількості та визначення таких творчих рішень, доведення або спростування їхньої (конкретної) наявності, наприклад, через судові експертизи. Метою і завданням наукової статті є аналіз підходів судово-експертної практики щодо встановлення фактів наявності/відсутності ознаки оригінальності твору, в контексті віднесення твору до об’єктів авторсько-правової охорони, та встановлення використання охоронюваних частин твору при створенні інших творів. Розглянуто поняття творчість та оригінальність в авторському праві через призму судової експертизи. Розкрито науково-методичні та методологічні підходи судової експертизи у сфері авторського права щодо встановлення фактів наявності/відсутності ознаки оригінальності твору. Рекомендовано удосконалити методики проведення судових експертиз у сфері авторського права, яке повинно базуватись на всебічному аналізі правозастосовної та судово-експертної практик в контексті сучасної доктрини авторсько-правової охорони. Переглянуто перелік питань, які ставляться на вирішення судової експертизи у сфері авторського права, визначено взаємозв’язок між змістом питань, які обов’язково потребують дослідження при вирішенні тієї чи іншої експертної задачі в за- лежності від предмету спору. Викладені в роботі результати та рекомендації спрямовані на вдосконалення судово-експертної діяльності судових експертів.

Як цитувати

In accordance with DSTU 8302:2015:
Петренко С. Про творчість та оригінальність в авторському праві через призму судової експертизи. Цивілістична платформа. 2026. № 1 (8). С. 113-122. https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-8-1-123-141

According to the international style of APA:
Petrenko, S. (2026) On Creativity and Originality in Copyright through the Prism of Forensic Expertise. С. P. Journal, 1 (8). https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-8-1-113-122 [in Ukrainian].

Посилання

  1. CJEU C- 469/17 Funke Medien v. Bundesrepublik Deutschland [Afghanistan Papiere] ECLI:EU:C:2019:623
  2. Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/ (дата звернення: 20.02.2026)
  3. Johann Kohler, Urheberrecht an Schriften und Verlagsrecht, Stuttgart, SS. 128-152
  4. Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 July 2009 (Ruling from the Højesteret – Denmark) – Infopaq International A/S v Danske Dagblades Forening. URL: https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/affair?sort=AFF_NUM-DESC&searchTerm=%22C-5%2F08%22&publishedId=C-5%2F08 (дата звернення: 20.02.2026).
  5. Judgment of the Court (Third Chamber) of 1 December 2011 (Ruling from the Handelsgericht Wien – Austria) – . URL: https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/affair?sort=AFF_NUM-DESC&searchTerm=%22c-145%2F10%22&publishedId=c-145%2F10 (дата звернення: 20.02.2026).
  6. Kenrick v. Lawrence (1890) 25 QBD 99, 102.
  7. Kohler, Josef. Das Autorrecht. Eine civilistische Abhandlung, zugleich ein Beitrag zur Lehrevom Eigenthum, vom Miteigenthum, vom Rechtsgeschäft und vom Individualrecht. In: Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts. Bd. 18 (N.F. 6). 1880, S. 129–478.
  8. Ulmer, Eugen. Urheber- und Verlagsrecht. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag, 1960. XXII, 515 S.
  9. Бентли Л. Шерман Б, Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ. В.Л. Вольфсона. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 535 с., С. 295.
  10. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития / Э.П. Гаврилов. М. : Наука, 1984. – 222 с., С. 90.
  11. Гордон М. В. Советское авторское право. Москва : Госюриздат, 1955. 240 с.
  12. Дитц, Адольф, Охрана авторским правом творческих лиц (авторов и исполнителей), или Пять столпов современного континентально-европейского авторского права : Очерки права интеллектуальной собственности : сб. ст. / [И. В. Спасибо-Фатеева, С. А. Глотов и др. ; отв. ред. И. В. Спасибо-Фатеева]. – Харьков : Право, 2018. – 488 с., С.216-245
  13. Жуков В.І.,Исходные посылки становления охраноспособности программных средств эвт, в:Очерки права интеллектуальной собственности : сб. ст. / [И. В. Спасибо-Фатеева, С. А. Глотов и др. ; отв. ред. И. В. Спасибо-Фатеева]. – Харьков : Право, 2018. – 488 с., С.24-34
  14. Інтелектуальна власність: словник-довідник / За заг. Ред.. О.Д. Святоцького. – У 2-х т.: 1. Авторське право і суміжні права / За ред. О.Д. Святоцького, В.С. Дроб’язка. – Уклад.: В.С. Дроб’язко, Р.В. Дроб’язко. К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. – 356 с., С. 104.
  15. Іонас В. Я. Право на твори науки, літератури і мистецтва. Київ : Видавництво Київського університету, 1968. 214 с.
  16. Липцик Д. Авторское право и смежные права / Делия Липцик; Пер. с фр. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. – 788 c., С.
  17. Н.О. de Boor, Urheberrecht und Verlagsrecht, Stuttgart, 1917, 84—85.
  18. Постанова Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року у справі № 643/8610/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126567123 (дата звернення: 20.02.2026).
  19. Про авторське право і суміжні права : Закон України від 01.12.2022 № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text (дата звернення: 20.02.2026)
  20. Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав : Постанова Пленум Верховного Суду України від 04.06.2010 № 5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-10#Text (дата звернення: 20.02.2026).