Особливості пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців боржника: аналіз практики Великої Палати Верховного Суду

Ступак Ольга

Відомості про автора
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-9124-1413

Дата публікації: 19.09.2025

DOI: https://doi.org/10.69724/2786-8834-2025-6-3-103-119

Ключові слова: спадкування, спадкоємці, спадкодавці, кредитор, зобовʼязання, правонаступництво, іпотекодавець

Завантажити PDF
Обкладинка. 6-й випуск

Анотація

Актуальність статті полягає в необхідності комплексного правового аналізу спадкових і зобовʼязальних відносин в умовах зростання кількості спадкувань майна, обтяженого зобовʼязаннями, що зумовлено воєнними реаліями. У статті на основі аналізу судової практики Великої Палати Верховного Суду розглядаються особливості застосування порядку предʼявлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців боржника відповідно до ст. 1281 ЦК України.

Метою статті є розкриття особливостей предʼявлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців боржника, здійснене на підставі аналізу висновків Великої Палати Верховного Суду.

Застосовано формально-юридичний, системного аналізу та діалектичний методи наукового пізнання. Проведений аналіз застосування ст. 1281 ЦК України у розрізі проблематики процесу спадкування, повʼязаного не тільки із основним зобовʼязанням, а й із забезпеченням виконання такого зобовʼязання. Виокремлено особливості предʼявлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців боржника. Першою особливістю є те, що кредитор може предʼявити вимогу до спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, відповідно до вимог ст. 1281 ЦК України в один із таких способів: 1) безпосередньо спадкоємцю; 2) опосередковано – через нотаріуса за місцем відкриття спадщини (за межами України – через консульську установу). Кредитор втрачає право вимоги як до спадкоємця боржника за основним зобовʼязанням, так і боржника за акцесорним зобовʼязанням, у разі пропущення строку предʼявлення цієї вимоги, визначеного ст. 1281 ЦК України. Другою особливістю у досліджуваних справах є особа боржника. Якщо іпотекодавцем є сам боржник, то ст. 23 Закону «Про іпотеку» застосовується в сукупності зі статтями 1281, 1282 ЦК України, відповідно, спадкоємець боржника, набуваючи права власності на спадкове майно, стає іпотекодавцем, успадковуючи права та обовʼязки іпотекодав-ця згідно з договором іпотеки. А у разі якщо іпотекодавцем є майновий поручитель, який не

Як цитувати

In accordance with DSTU 8302:2015:
Ступак О. Особливості пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців боржника: аналіз практики Великої Палати Верховного Суду. Цивілістична платформа. 2025. № 3 (6). С. 103-119. https://doi.org/10.69724/2786-8834-2025-6-3-103-119

According to the international style of APA:
Stupak, O. (2025) Peculiarities of Claims Filed by the Testator's Creditor to the Debto's Heirs: Analvsis of the Practice of the Grand Chamber of the Supreme Court. С. P. Journal, 3 (6). https://doi.org/10.69724/2786-8834-2025-6-3-103-119 [in Ukrainian].

Посилання

  1. Civil Court of Cassation within the Supreme Court. (2024, January 17). Ruling іn case No. 638/1046/14-c. https://reyestr.court.gov.ua/Review/116606850 (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  2. Civil Court of Cassation within the Supreme Court.. (2024, October 4). Ruling іn case No. 761/382/21. https://reyestr.court.gov.ua/Review/122302450 (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  3. Grand Chamber of the Supreme Court. (2024, October 9). Resolution іn case No. 638/1046/14- c. https://reyestr.court.gov.ua/Review/122302691# (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  4. Grand Chamber of the Supreme Court. (2025, June 25). Resolution in case No. 761/382/21. https://reyestr.court.gov.ua/Review/128876523 (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  5. Kharkiv Court of Appeal. (2023, May 9). Resolution in case No. 638/1046/14-c. https://reyestr.court.gov.ua/Review/110727836 (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  6. Kukharev, O. E. (2020). Dogmatic construction of universal succession in the field of inheritance law. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, (3), 40–49. https://univd.edu.ua/science-issue/issue/4775/ (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  7. Kukharev, O. E. (2021). Principles of inheritance law as the defining principles of further updating the inheritance legislation of Ukraine. Journal of Kyiv University of Law, (1), 163–167. [in Ukrainian]
  8. Kyiv Court of Appeal. (2023, April 25). Resolution in case No. 761/382/21. https://reyestr.court.gov.ua/Review/110923990 (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  9. On amendments to certain legislative acts of Ukraine regarding the resumption of lending (2018, July 3). Law of Ukraine No. 2478-VIII (Accessed on July 20, 2025) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2478-19#Text
  10. Romovska, Z. (2005). Ukrainian civil law: General part. Academic course. Textbook. Kyiv: Atika. [in Ukrainian]
  11. Shevchenkivskyi District Court of Kyiv. (2022, June 1). Resolution in case No. 761/382/21. https://reyestr.court.gov.ua/Review/104601485 (Accessed on August 10, 2025) [in Ukrainian]
  12. Sloma, V. M. (2020). Civil law obligations with a plurality of subjects: A monograph. Ternopil: TNEU. [in Ukrainian]
  13. Spasibo-Fateeva, I. V. (Ed.). (2014). Kharkiv Civil Law School: Protection of subjective civil rights and interests. Kharkiv: Pravo. [in Ukrainian]
  14. Spasibo-Fateeva, I. V. (Ed.). (2021). Inheritance law through the prism of judicial practice. Monograph . Kharkiv: ECUS. [in Ukrainian]