Анотація
Науково-правовий висновок
щодо недійсності відступлення права вимоги
Проф. І. Спасибо-Фатєєва
Член НКР при Верховному Суді
В запиті від 24.02.2023 р. по справі № 910/19199/21 Провадження № 12-45гс22 були поставлені такі питання:
- Якщо за договором про відступлення права вимоги первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за зобов’язанням, яке на момент укладення договору припинилося (було виконане в повному обсязі належним чином), чи призводить це до недійсності (нікчемності) договору про відступлення права вимоги? Чи можна вважати договір про відступлення права вимоги у цьому разі неукладеним або таким, що не має розпорядчого ефекту?
- Якщо зобов’язання за основним договором виконано не в повному обсязі (частково), як це впливає на дійсність (укладеність) договору про відступлення права вимоги?
- Що означає «недійсність (дійсність) вимоги» в контексті статті 519 ЦК України?
- Чи є обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора, істотними умовами договору про відступлення права вимоги? Чи може відступлення права вимоги здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав?
- Як новому кредитору повернути грошові кошти, сплачені за договором про відступлення права вимоги, у разі відступлення неіснуючого права вимоги?
Зміст доступний лише для авторизованих користувачів. Увійдіть, та перезавантажте (F5) сторінку.Авторизуйтеся для перегляду.
