Анотація
Висновок підготовлено на запит голови КЦС ВС Гулька Б. І. від 03.03.2025 № 569/5960/21 (№ 61-17081св23), що містить три питання:
1) Чи має поручитель «окремий» обов’язок, відмінний від обов’язку боржника за кредитним договором? Чи все-таки обов’язок поручителя та боржника є солідарним і слід вести мову про один обов’язок?
2) Чи впливає припинення обов’язку поручителя в межах судового провадження про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ухвали господарського суду на існування обов’язку боржника за кредитним договором?
3) Чи впливає припинення обов’язку поручителя в межах судового провадження про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ухвали господарського суду на припинення обов’язків спадкоємців боржника, які передбачені статтями 1281, 1282 ЦК України?
Аналіз доктрини зобов’язального права і чинного законодавства України дозволив надати такі відповіді на поставлені запитання.
