Богдан Карнаух. Про можливість зміни наслідків недійсності

Анотація

У зверненні в.о. голови Верховного Суду, його честі Дмитра Луспеника на розгляд членів Науково-консультативноı̈ ради при Верховному Суді були поставлені такі питання:

1) Чи можуть сторони правочину з урахуванням норм статті 216 ЦК України на власний розсуд передбачити наслідки його недійсності зокрема штраф?

2) Який правовий статус набуває пункт правочину що передбачає на майбутнє наслідки та зобов’язання сторін у разі визнання недійсним правочину в цілому?

Виражаючи щиру вдячність за висловлену довіру, керуючись ст. 47 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та Положенням про Науково-консультативну раду при Верховному Суді, маємо за честь представити до уваги Верховного Суду такі міркування щодо суті порушених питань.

Зміст доступний лише для авторизованих користувачів. Увійдіть, та перезавантажте (F5) сторінку.Авторизуйтеся для перегляду.