Богдан Карнаух. Чи допускається відшкодування шкоди на підставі частини третьої статті 152 Конституції України, як норми прямої дії

Анотація

У зверненні голови Касаційного цивільного суду, його честі Бориса Гулька, на розгляд членів Науково-консультативної ради при Верховному Суді були поставлені такі питання:

  1. Чи допускається відшкодування шкоди на підставі частини третьої статті 152 Конституції України, як норми прямої дії, за відсутності окремого закону, який би регулював питання відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, завданої фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними?
  2. Чи містить частина третя статті 152 Конституції України лише вказівку про порядок відшкодування шкоди, який детально унормований в Цивільному кодексі України, і це не вимагає прийняття окремого закону для відшкодування шкоди який би регулював питання відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, завданої фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними, а тому шкода може бути відшкодована на підставі загальних норм ЦК України?

Виражаючи щиру вдячність за висловлену довіру, керуючись ст. 47 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та Положенням про Науково-консультативну раду при Верховному Суді, маємо за честь представити до уваги Верховного Суду такі міркування щодо суті порушеного питання.

 

Зміст доступний лише для авторизованих користувачів. Увійдіть, та перезавантажте (F5) сторінку.Авторизуйтеся для перегляду.