Відсотки як плата за користування грошовими коштами у проєкті нового Цивільного кодексу України

Відомості про автора:

Неллі Голубєва
Доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри цивільного, нотаріального та виконавчого процесу, професор кафедри цивільного права, Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, Україна
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3071-4990

Дата публікації: 01.09.2026

DOI: https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-10-3-70-80

Ключові слова: виконання зобов’язання, договір, відсотки, проценти, користування грошовими коштами, диспозитивність, свобода договору, рекодифікація

Завантажити PDF

Ця робота ліцензується відповідно до CC BY-NC-ND 4.0.

Обкладинка. 10-й випуск

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена рекодифікацією цивільного законодавства та необхідністю системного оновлення його норм. Дослідження спрямоване на виявлення того, якою мірою нова законодавча конструкція відсотків за користування грошовими коштами відповідає сучасним потребам приватноправового регулювання та чи забезпечує вона належний баланс між інтересами кредитора і боржника. У статті досліджується положення чинного (ст. 536 ЦК України) та перспективного цивільного законодавства (ст. 811 Проєкту) щодо застосування відсотків за користування грошовими коштами та зроблено висновок про трансформацію концепції правового регулювання відсотків від лаконічної загальної моделі до системного і більш передбачуваного регулювання, яке виокремлює відсотки як самостійну цивільно-правову категорію, що функціонує не лише як загальна плата за користування коштами, а й як елемент спеціального механізму грошового зобов’язання з детальною регламентацією: конкретизовано порядок сплати відсотків, визначено базу та період їх нарахування, врегульовано валюту виконання, капіталізацію, черговість зарахування часткових платежів, момент припинення нарахування та співвідношення відсотків із наслідками прострочення. Окрему увагу приділено проблемам визначення розміру відсотків за користування грошовими коштами, оскільки недоліком як чинної редакції, так і проєктної є те, що в законі не встановлено розміру відсотків на випадок незазначення відповід- ного розміру в договорі чи законі, за виключенням процентів за користування позиковим капіталом, «законний» розмір яких визначено на рівні облікової ставки НБУ та обґрунтовується необхідність внесення відповідних змін до ЦК України.

Як цитувати

In accordance with DSTU 8302:2015:
Голубєва Н. Відсотки як плата за користування грошовими коштами у проєкті нового Цивільного кодексу України. Цивілістична платформа. 2026. № 3 (10). С. 70-80. https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-10-3-70-80

According to the international style of APA:
Golubeva, N. (2026) Interest as consideration for the use of monetary funds in the draft of the new Civil Code of Ukraine . С. P. Journal, 3 (10). https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-10-3-70-80 [in Ukrainian].

Посилання

  1. Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch 1000 <https://www.ris.bka.gv.at/eli/jgs/1811/946/P1000/NOR40117762> accessed 20 June 2026.
  2. Bürgerliches Gesetzbuch 246 <https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/index.html>accessed 20 June 2026.
  3. Code civil art 1907 <https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006445051/> accessed 9August
  4. Code monétaire et financier art L.313-3<https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006072026 > accessed 20 June
  5. Handelsgesetzbuch 352 <https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_hgb/englisch_hgb.html> accessed 20 June 2026.
  6. Kodeks cywilny art 353 <https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-cywilny-16785996> accessed 20 June 2026.
  7. Ordonanţa nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar<https://lege5.ro/gratuit/gi3danjxg4/ordonanta-nr-13-2011-privind-dobanda-legala-remuneratorie-si-penalizatoare-pentru-obligatii-banesti-precum-si-pentru-reglementarea-unor-masuri-financiar-fiscale-in-domeniul-bancar> accessed 20 June 2026.
  8. Qu’est-ce que l’intérêt légal ? (Service-Public, 1 July 2026) <https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F20688> accessed 9 August 2026.
  9. Вдосконалення загальних положень про зобов’язання, у Виговський  ОІ , Голубєва Н Ю, Гринько С Д та ін. (ред.), Оновлення цивільного кодексу України: формування підходів (Видавничий дім «Гельветика» 2020) 453.
  10. Голубєва Н Ю, «Вдосконалення загальних положень про зобов’язання» в Довгерт А С та Харитонов Є О (ред), Оновлення цивільного кодексу України: формування підходів(Видавничий дім «Гельветика» 2020) 388–470;
  11. Голубєва Н Ю, «Вдосконалення правового регулювання процентів річних за ст. 625 ЦК України» вХаритонов Є О, Харитонова О І, Голубєва Н Ю та ін. (ред), Рекодифікація цивільного законодавства України в умовах євроінтеграційних процесів: монографія(Норма права 2020) 83.
  12. Голубєва Н Ю, «Узгодження положень статті 625 Цивільного кодексу до норм про “законні проценти” в країнах Європейського Союзу» в На шляху до європейського приватного права: збірник матеріалів XI Міжнародного цивілістичного форуму(Київський регіональний центр НАПрН України 2021) 102–107.
  13. Отцевич Є Ю, «Співвідношення процентів за правомірне та неправомірне користування грошовими коштами» (2024) 2 Нове українське право 195–205;
  14. Про внесення змін до статті 536 Цивільного кодексу України (щодо розміру процентів за користування чужими коштами), проект Закону України, реєстр. № 9220 від 27.09.2011 р., внесений народним депутатом України Д. М. Притикою
  15. Проєкт Цивільного кодексу України № 15150 дата реєстрації: від 09.04.2026 <https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/69837> дата звернення 10.07.2026р.
  16. Романюк Я М, «Проценти за користування чужими грошовими коштами: європейський досвід та українська реальність в прикладному аспекті» (2019) 54(2) Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право 36–40.
  17. Щербакова Н В та Ширніна А Е, «Правова характеристика процентів за грошовими зобов’язаннями» (2014) 1/2 Правничий часопис Донецького університету 86–91.