Анотація
У науковій статті проаналізовано основні проблеми конструкції процентів за грошовими зобов’язаннями у сучасних реаліях. Розглянуто чинники динаміки в правовідносинах, у яких функціонує конструкція процентів у площині соціального середовища і економічних чинників. Автор здійснив погляд на зобов’язальні та інші правовідносини під кутом їх внутрішніх особливостей, відповідно до специфіки процентів, виявлення особливих рис і закономірностей грошових зобов’язань. У статті автором визначено основні соціальні, економічні та юридичні проблеми, у яких виникають і припиняються правовідносини щодо процентів. Автор визначив співвідношення процентів, інфляційних втрат із іншими економічними процесами, зокрема з дефляцією. Досліджено підходи Верховного Суду до застосування статті 625 Цивільного кодексу України, зокрема щодо нарахування процентів річних та інфляційних втрат. Автором обґрунтовано необхідність удосконалення методики нарахування процентів та інфляційних втрат, зокрема щодо врахування дефляційних процесів, а також забезпечення відповідності їх застосування загальним засадам цивільного права, передусім принципу добросовісності. Визначено важливі акценти загального економічного клімату, в якому функціонують зобов’язальні правовідносини. У статті виокремлюються соціально-демографічні, економічні й технікоюридичні фактори, які здійснюють вплив на зобов’язальні правовідносини; викли- ки, які ними зумовлені, і результати такого впливу.
Як цитувати
In accordance with DSTU 8302:2015:
Печений О. Проценти за грошовими зобов’язаннями: розвиток конструкції. Цивілістична платформа. 2026. № 3 (10). С. 54-69. https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-10-3-54-69
According to the international style of APA:
Pecheniy, O. (2026) Interest on monetary obligations: development of the construction . С. P. Journal, 3 (10). https://doi.org/10.69724/2786-8834-2026-10-3-54-69 [in Ukrainian].
Посилання
- E von Böhm-Bawerk, Kapital und Kapitalzins. Erste Abteilung: Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien(Verlag der Wagner’schen Universitäts-Buchhandlung 1884) 527.; E von Böhm-Bawerk, Kapital und Kapitalzins. Zweite Abteilung: Positive Theorie des Kapitales (Verlag der Wagner’schen Universitäts-Buchhandlung 1889).
- Борисова В І, Спасибо-Фатєєва І В, Яроцький В Л (ред.), Цивільне право України: підручник, т 2 (Юрінком Інтер 2004) 72.
- Дзюблюк О В, Корнєєв В В, Міщенко В І та ін., Теорія і практика грошового обігу та банківської справи в умовах глобальної фінансової нестабільності (ФОП Осадца Ю В 2017) 9.
- Закон України № 1591-IX від 30 червня 2021 року «Про платіжні послуги»<https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1591-20#Text> дата звернення 12 липня 2026;
- Закон України № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» <https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/543/96-%D0%B2%D1%80#Text> дата звернення 12 липня 2026.
- Лист Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р. <https://zakononline.com.ua/documents/show/183598___183663> дата звернення 12 липня 2026р.
- Ліхоузова Т А (уклад.), Теорія імовірностей та математична статистика: курс лекцій (КПІ ім. Ігоря Сікорського 2018).
- Окрема думка судді Великої Палати Верховного Суду Мартєва С.Ю. від 02.07.2025 р. у справі № 903/602/24. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/128962691> дата звернення 14 липня 2026р.
- Окрема думка суддів Великої Палати Верховного Суду Бакуліної С В, Власова Ю Л, Рогач Л І, Уркевича В Ю від 07.04.2020. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/89209830> дата звернення 10 липня 2026р.
- Окрема думка суддів Великої Палати Верховного Суду Ситнік ОМ, Антонюк НО, Британчука ВВ, Гриціва МІ, Князєва ВС, Лященко НП, Прокопенка ОБ, Ткачука ОС від 18.03.2020 р. у справі №902/417/18. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/89977767> дата звернення 14 липня 2026р.
- Печений О П, ‘Поняття та класифікація грошових зобов’язань у контексті положень нового Цивільного кодексу України’ (2004) 4 Підприємництво, господарство і право 35–39.
- Печений О П, Просрочка исполнения договорного обязательства (Райдер 2002) 88–89
- Печений Олег, ‘Стаття 535. Збільшення суми, що виплачується фізичній особі за грошовим зобов’язанням’ у І В Спасибо-Фатєєва (ред.) Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар, т. 5: Зобов’язальне право (ЕКУС 2026).
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 р. у справі № 903/602/24. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/128845028> дата звернення 14 липня 2026р.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.02.2024 у справі №910/3831/22. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/117340690> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 р. у справі № 910/4590/19. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/89252068#> дата звернення 10 липня 2026р.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 р. у справі № 757/3572/17-ц. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/115598839> дата звернення 10 липня 2026р.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 р. у справі № 686/21962/15-ц.<https://reyestr.court.gov.ua/Review/74838873> дата звернення 10 липня 2026р.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 р. у справі № 902/417/18. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/88952210> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 р. у справі № 703/2718/16-ц. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/82997469> дата звернення 10 липня 2026р.
- Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2025 у справі № 920/1491/23. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/129345008> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 921/489/22. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/115031033#> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів об’єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020 р. у справі № 905/21/19. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/90205663#> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанова Касаційного господарського суду від 26.06.2020 р. у справі №905/21/19. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/90205663#> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанови ВП ВС від 11.04.2018 р. у справі № 758/1303/15-ц (п. 27; № у ЄДРСР 73469624) <https://reyestr.court.gov.ua/Review/73469624> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанови ВП ВС від 11.10.2023 у справі № 757/3572/17-ц) <https://reyestr.court.gov.ua/Review/115598839#> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанови ВП ВС від 16.01.2019 р. у справі № 373/2054/16-ц (№ у ЄДРСР 79382745) <https://reyestr.court.gov.ua/Review/79382745> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанови ВП ВС від 16.05.2018 р. у справі № 686/21962/15-ц (п. 42; № у ЄДРСР 74838873) <https://reyestr.court.gov.ua/Review/74838873> дата звернення 12 липня 2026р.
- Постанови ВП ВС від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15 (п. 7.8; № у ЄДРСР 79684989) <https://reyestr.court.gov.ua/Review/79684989?utm_source=chatgpt.com> дата звернення 12 липня 2026р.
- Ухвала колегії суддів Верховного Суду України від 20.04.2011 у справі № 6-4906св09. <https://reyestr.court.gov.ua/Review/15090056> дата звернення 10 липня 2026р.
- Ухвала Колегії суддів Судової палати у цивільних справахВерховного Суду України від 26.01.2011 р. у справі № 6-8583св10. <http://reyestr.court.gov.ua/Review/13595630> дата звернення 10 липня 2026р.