Діалектика свободи договору та правового патерналізму: регулювання лихварських процентів у договорі про споживчий кредит

Актуальність дослідження зумовлена необхідністю пошуку балансу між принципом свободи договору та правовим патерналізмом у сфері споживчого кредитування. У статті аналізуються еволюція та сучасні механізми регулювання лихварських відсотків. Проведено порівняльно-правовий аналіз іноземних правопорядків щодо лихварської позики.
Особливу увагу приділено аналізу Закону України No 3498-IX, який запровадив імперативну максимальну денну процентну ставку. Досліджено темпоральні аспекти дії законодавчих змін, зокрема механізм перехідного періоду та особливості поширення нових правил на різні договори. Розкрито правові засоби «коригування» лихварських умов, зокрема через інститут часткової нікчемності. Продемонстровано, що застосування ст. 217 ЦК України дозволяє судам здійснювати ефективний ex post-контроль і є дієвим інструментом захисту слабшої сторони. Практична значущість дослідження полягає у систематизації правових наслідків порушення імперативного правила щодо максимальної денної процентної ставки та формуванні рекомендацій щодо судового тлумачення норм щодо нікчемності умов договорів про споживчий кредит задля забезпечення справедливості та балансу інтересів учасників фінансового ринку.