• Фахові заходи
    • Форуми та конференції
    • Публічні лекції
    • Круглі столи
    • Засідання клубу
  • Публікації
    • Теорія і методологія цивільного права
    • Суб’єкти цивільного права
    • Строки. Позовна давність
    • Спадкове право
    • Правочини. Договори. Представницво
    • Право інтелектуальної власності
    • Особисті немайнові права
    • Майно. Право власності
    • Корпоративне право
    • Захист. Відповідальність
  • Позиції
    • Правочини. Договори. Представницво
    • Право інтелектуальної власності
    • Майно. Право власності
  • Наукова критика
  • Експертна дiяльнiсть
  • Дискусії та дiалоги
Зворотній зв'язок
Назад
Головна Позиції

Позиції

  • Теорія і методологія цивільного права
  • Суб’єкти цивільного права
  • Корпоративне право
  • Майно. Право власності
  • Спадкове право
  • Право інтелектуальної власності
  • Особисті немайнові права
  • Правочини. Договори. Представницво
  • Недоговірні зобов’язання
  • Строки. Позовна давність
  • Захист. Відповідальність
Позиції

«Гібридна» мотивація суду щодо пропуску строку на оскарження рішення суду, яка поєднується з обов’язком власника утримувати своє майно

09.09.2021 81 переглядів
Позиції

Довгоочікуване рішення Великої палати щодо можливості укладення договору дарування частки в статутному капіталі приватного підприємства одним із подружжя

28.07.2021 691 переглядів
Позиції

Про «чорного поручителя»

19.07.2021 47 переглядів
Позиції

Чому ДТП, а не аварія? Тому що кажуть «аварія», коли немає винуватого

04.02.2021 99 переглядів
Позиції

“Є багато чого на світі, друг Гораціо, що й не снилося нашим мудрецям”

04.02.2021 86 переглядів
Позиції

Нотаріус посвідчив заповіт за межами свого нотаріального округу. І що?

04.02.2021 54 переглядів
Позиції

Контакт між нотаріусами та науковцями — запорука подолання проблем в нотаріальній практиці

31.12.2020 95 переглядів
Позиції

Право другого з подружжя на частку в спільному майні vs. позовна давність

31.12.2020 73 переглядів
Позиції

Double-недійсність правочину

30.11.2020 69 переглядів
Позиції

Вкотре про проблему електронних доказів у цивільних і господарських справах

23.11.2020 109 переглядів
Позиції

Про цьогорічні Матвєєвські цивілістичні читання

09.11.2020 74 переглядів
Позиції

Ще раз про наслідки посвідчення нотаріусом заповіту поза межами його нотаріального округу

28.10.2020 72 переглядів
Право інтелектуальної власності

Правовой режим произведений в цифровой форме, воплощенных через цифровую среду

13.10.2020 43 переглядів
Майно. Право власності

Множинність осіб у відносинах спільної власності

20.09.2020 60 переглядів
Правочини. Договори. Представницво

Щодо можливості виникнення множинності осіб з боку кредитора при порушенні договору

20.09.2020 57 переглядів
Право інтелектуальної власності

Множинність осіб у праві інтелектуальної власності

20.09.2020 52 переглядів
Позиції

Що стається з принципом вичерпання прав, коли твори розповсюджуються на нематеріальних носіях?

12.09.2020 51 переглядів
Позиції

Дилогія про зобов’язання держави перед особою і їх невиконання

12.09.2020 45 переглядів
Позиції

Історія про те, як змішалися віндикаційний і негаторний позови, і нічого хорошого з цього не вийшло

11.09.2020 55 переглядів
Позиції

Ще раз про правовий статус керівника юридичної особи

11.09.2020 41 переглядів
Позиції

Роздуми з приводу чергової судової реформи

11.09.2020 44 переглядів
Позиції

Відкриття спадщини, колізійні норми і міжнародні конвенції: як не заплутатися?

11.09.2020 46 переглядів
Позиції

Недійсність, переважні права, відмова і відчуження прав: як Верховний Суд в одній постанові сформулював щонайменше п’ять правових позицій

11.09.2020 44 переглядів
Позиції

Крадіжка vs. Знахідка

11.09.2020 49 переглядів
Позиції

Ще раз про захист прав на спадкування частки в статутному капіталі ТОВ

10.09.2020 36 переглядів
Позиції

Трошки футурами

10.09.2020 47 переглядів
Позиції

Мій дім – моя фортеця (навіть якщо на нього звернено стягнення)

10.09.2020 56 переглядів
Позиції

Будинок як юридичний привид

10.09.2020 37 переглядів
Позиції

Одвічна дискусія стосовно можливості виникнення прав та обов’язків на підставі закону, здається, розв’язана

10.09.2020 49 переглядів
Цивілістична Платформа
  • Дискусії та дiалоги
  • Експертна дiяльнiсть
  • Наукова критика
  • Позиції
  • Майно. Право власності
  • Право інтелектуальної власності
  • Правочини. Договори. Представницво
  • Публікації
  • Захист. Відповідальність
  • Корпоративне право
  • Майно. Право власності
  • Особисті немайнові права
  • Право інтелектуальної власності
  • Правочини. Договори. Представницво
  • Спадкове право
  • Строки. Позовна давність
  • Суб’єкти цивільного права
  • Теорія і методологія цивільного права
  • Фахові заходи
  • Засідання клубу
  • Круглі столи
  • Публічні лекції
  • Форуми та конференції
Головная сторiнкаКонтактиНовиниПро нас
© Цивілістична платформа. Всі права захищені
  • Дискусії та дiалоги
  • Експертна дiяльнiсть
  • Наукова критика
  • Позиції
  • Майно. Право власності
  • Право інтелектуальної власності
  • Правочини. Договори. Представницво
  • Публікації
  • Захист. Відповідальність
  • Корпоративне право
  • Майно. Право власності
  • Особисті немайнові права
  • Право інтелектуальної власності
  • Правочини. Договори. Представницво
  • Спадкове право
  • Строки. Позовна давність
  • Суб’єкти цивільного права
  • Теорія і методологія цивільного права
  • Фахові заходи
  • Засідання клубу
  • Круглі столи
  • Публічні лекції
  • Форуми та конференції
  • Головная сторiнка
  • Новини
  • Контакти
  • Про нас
Зв'яжіться з нами +38 (066) 521-54-24 Info@civliplatform.com
  • UA
  • RU
  • EN

Появились вопросы? Задайте их профессионалу